快捷搜索:

途牛旅游陷“投诉门”:1年内遭消费者起诉已败

中国经济网北京10月17日讯(记者 徐自主 马先震)近年来,在线旅游已经成为人们出行的紧张选择,而在市场上纷纷繁杂的旅游网站中,2014年5月登岸美国纳斯达克的途牛旅游无疑是此中的佼佼者,但这家专注于在线旅游的中概股公司近期几回再三蒙受破费者投诉,以致在短短一年光阴里,就由于旅游条约胶葛吃下了5场败诉。

据中国网报道,近日多位途牛破费者投诉称,遭到途牛旅游分期贷款产品“首付出发”的“坑害”,在因故改动行程、取消订单后,不只要扣掉落一大年夜笔违约金(整个旅游团费的60%-80%),还要一次性支付分期贷款整个的12期或18期手续费。

途牛旅游的运营方为南京途牛科技有限公司(简称“途牛”,TOUR)。据中国经济网记者查询天眼查资料发明,南京途牛科技有限公司成立于2006年12月18日,注册职位地方于南京市玄武区长江后街6号东大年夜科技园6号楼三至五层,法人代表为于敦德。经营范围包括第二类增值电信营业中的信息办奇迹务(不含固定网电话声讯办事、移动网和固定网信息办事);订房办事、会务办事;商务咨询;谋略机软硬件、五金交电、旅游用品及工艺品贩卖;谋略机技巧开拓、让渡、咨询、办事;经济信息咨询办事;设计、制作、代理、宣布海内种种广告(许可证的经营项目除外)。途牛旅游官网显示,自2015年第四时度以来,途牛不停位居中国在线休闲旅游市场份额第一。

屡遭起诉:1年内连吃5败诉

途牛旅游与破费者在旅游条约方面可谓是抵触频发。据中国经济网记者统计,从2018年10月至今的短短1年光阴里,南京途牛科技有限公司及其全资子公司北京途牛国际旅行社有限公司以及控股子公司北京五洲行国际旅行社有限责任公司(持股75.02%)就因旅游胶葛11次遭到破费者起诉,此中,途牛旅游有5次败诉。

根据中国网的报道,据来自北京的翟老师称,其今年4月份在途牛上预定了北京到台北自由行,并申请了5930元的途牛“首付出发”分期贷款产品,还款期数为18期。后翟老师因故取消了订单。让翟老师没想到的是,在他已被扣违约金之后,途牛还要他支付5000多贷款的18期全额利息。翟老师还走漏,途牛经由过程外包催收公司众势信用对他进行要挟骚扰。

而光阴财经也报道称,2019年6月,央视财经报道,广州小何看中一款喷鼻港迪士尼乐园酒店每间每晚94元的“途牛特卖”产品,在线付款并预订成功后,却被见告“不能供给酒店办事”,并要求“取消订单”。

而今年年内途牛旅游的5次旅游胶葛败诉,有3次是由于取消行程造成的条约胶葛,详细环境与翟老师大年夜同小异;别的2次是由于破费者在旅行历程中受伤,途牛旅游必要对此承担责任。

中国裁判文书网公布的讯断书(一审(2019)京0105夷易近初4386号,二审(2019)京03夷易近终5504号)显示,来自北京的张某因马尔代夫发生暴乱与北京途牛国际旅行社有限公司协商取消马尔代夫旅游自由行行程。此前,张某共支付旅游用度39270元,而取消行程后途牛只批准退还22672元,尚有16598元没有退还。2019年1月10日,北京市旭日区人夷易近法院一审讯断被告北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效之日起七日内返还原告张某旅游费6253.85元。

经张某上诉后,北京市第三中级人夷易近法院6月13日二审讯断撤销北京市旭日区人夷易近法院(2019)京0105夷易近初4386号夷易近事讯断,且北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效之日起七日内返还张某旅游费16598元。途牛旅游在此案中一审二审连吃2败。

夷易近事讯断书((2018)京0105夷易近初75406号)显示,原告王某、张某也因马尔代夫发生暴乱向被告北京途牛国际旅行社有限公司书面提出解除条约,被告着末批准退团,但仅退还了我们支付的机票用度,残剩用度回绝退还。北京市旭日区人夷易近法院2019年1月29日一审讯断双方签署的《委托办事协议》于2018年2月6日解除;被告北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效后七日内向王某、张某退还旅游用度2788元。

夷易近事讯断书(一审(2018)京0105夷易近初7405号,二审(2019)京03夷易近终3736号)显示,原告石某蒙受北京途牛国际旅行社有限公司出境团取消,双方就违约金比例未能杀青同等。北京市旭日区人夷易近法院2018年12月27日一审讯断被告北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效后七日内赔偿原告石某违约金944元、利息丧掉889元。石某上诉被北京市第三中级人夷易近法院2019年3月27日二审讯断驳回。

夷易近事讯断书((2017)京0105夷易近初60149号)显示,原告王某、郭某等8人称,旅行历程中,因当地大年夜巴车起步过猛,将两位白叟和一位小童跌倒在大年夜巴车内,肢体与座椅发生磕碰致多处受伤。事后,经与途牛多次沟通赔偿事件未果。北京市旭日区人夷易近法院2018年12月25日一审讯断被告北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效之日起七日内赔偿柴某旅行团费3.6万元;赔偿王某2医疗费700元、营养费400元;赔偿王某营养费200元;赔偿郭某营养费3000元。

夷易近事讯断书((2017)京0105夷易近初61312号)显示,原告黄某在凤凰古城夜间嬉戏停止后,因为导游要去酒吧而让旅客自行返回,返回路上黄某跌入一个4米阁下的深坑中,摔成重伤。北京市旭日区人夷易近法院2018年12月27日一审讯断被告北京途牛国际旅行社有限公司于本讯断生效之日起七日内赔偿原告黄同生医疗费49207.92元、医疗租车用度11200元、抬担架用度364元、矫形用具费1760元、误工费62400元、照料护士费26766元、营养费8000元、交通费2400元、住院膳食补助费8720元、残疾赔偿金229548.8元、后续治疗费8000元、剖断费1520元。

“首付出发”:业绩不佳下的金融考试测验

业内人士指出,在途牛屡屡蒙受破费者投诉甚至起诉的背后,或许是互联网破费绑缚搭售和分期贷款金融产品在作祟。据北京日报消息,2019年10月16日上午,北京市消协宣布互联网破费绑缚搭售问题查询造访结果显示,途牛旅游、驴妈妈旅游、马蜂窝旅游和智行火车票、高铁管家均发清楚明了涉嫌绑缚搭售问题。途牛旅游存在假如选择不购买或取消绑定收费项目,均会呈现“出票慢,可能必要排队”、“排队出票”等提示内容,提示不选择收费项目就会出票较慢,涉嫌变相引诱选择收费项目的征象。

据中国网报道,有关途牛的旅行投诉,大年夜部分涉及到“首付出发”这款分期产品,多半破费者的投诉也是集中在“取消行程后觉得被途牛多扣了钱”。破费者在取消订单后,还会被要求了偿分期贷款的整个分期办事费,而一样平常破费者的知识是,取消订单后上述贷款并未被破费者实际应用,因而无需支付办事费。而途牛在退订协议拟订的规则是,假如订单变化是由用户缘故原由所致的,用户需支付所选择分期期数对应的整个分期办事费。

光阴财经的报道也印证了这一环境,在途牛网的金融板块,在聚投诉平台的136条的投诉中,不乏一些类似于上述报道中翟老师的环境,涉及旗下金融产品“首付出发”催收立场恶劣、骚扰同伙家人等环境。

进行投诉的破费者展示的破费信贷协议显示,供给贷款的分手是南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司和广州市开汇互联网小额贷款有限公司。南京开汇小贷分手由途牛持股70%股份,而广州开汇小贷则由途牛100%控股。中国网报道称,“首付出发”是途牛于2015年8月上线的自营旅游分期营业。当时,途牛旅游网CEO于敦德表示,计划将公司主业从“纯旅游”转型为“旅游+金融”,是以这款产品被寄予厚望。

据界面报道,8月28日,纳斯达克上市公司途牛旅游网公布了截至2019年6月30日未经审计的第二季度财报,申报显示,途牛二季度净收入为5.203亿元人夷易近币(合7580万美元),同比下降0.9%;归属于通俗股股东的净吃亏为1.68亿元人夷易近币(合2450万美元),比拟去年同期净吃亏960万元人夷易近币,今年净吃亏翻倍。

途牛财报显示,今年上半年其主营的打包旅游产品收入出现颓势,金融收入成为增长利器。一季度财报显示,途牛的打包旅游收入3.659亿元,较2018年同期下降9.1%,包括旅游产品金融办事在内的其他收入为9100万元,比拟上年同期增长16.8%。2019年二季度途牛主营营业打包旅游产品收入为4.295亿元人夷易近币,同比下降1.9%,主要源于一些目的地收入的下降;其他收入为9080万元人夷易近币,同比增长3.7%,主要源于一些单项旅游产品佣金收入的增长。

据光阴财经报道,途牛电子商务钻研中间陈礼腾表示,途牛网在OTA市场本身市场占领率不占上风,前几年高额营销投入并未给途牛带来预期的效果。2018年开始,途牛网周全低落运营资源。然而,营收增长不乐不雅。除了低落其运营资源外,发掘新的增长点或是途牛网开脱扩损的紧张手段。对付包括途牛网在内的在线旅游平台来说,经由过程模式的进级,打造出相符甚至越过破费者预期的旅游办事体验才是未来成长前途。

您可能还会对下面的文章感兴趣: